mardi, 3 novembre 2009

Ubuntu 9.10

Un peu en retard par rapport à mes habitudes mais j'ai enfin installé Ubuntu 9.10 dite Karmic Koala (le Koala karmique) sur mon PC en espérant y voir du neuf et voir certains bugs présents sur ma machine réglés. Comme toujours j'ai fait une update et non pas une installation depuis 0 (et je fais ainsi depuis la 5.10).

Alors, que donne donc cette nouvelle version d'Ubuntu ? Et bien pour moi pas grand chose au final, je suis un peu "déçu". On retrouve les traditionnelles upgrade du noyau Linux, de Xorg, de Gnome, de Firefox ... Le noyau n'apporte rien de nouveau pour mon matos qui est depuis longtemps correctement supporté, pareil pour Xorg. Pour Gnome il y a surement du nouveau mais il ne saute pas aux yeux. Le nouveau thème est sympa et ça change de l'autre mais de toute façon j'ai déjà mon thème personnalisé et enfin pour Firefox ba c'est l'une des dernières version. On peut noter aussi le support de l'ext4, le nouveau système de fichiers Linux successeur de l'ext3 et plus performant.

Petite nouveauté pratique pour ceux qui utilisent Evolution, Pidgin ou Empathy (qui remplace Pidgin désormais) il y a un "centre de notification" qui permet d'accéder rapidement à ces logiciels dans la zone de notifications, je trouve que c'est une bonne idée.

Ensuite, un nouveau gestionnaire des programmes installés fait son apparition, une bonne chose selon moi pour les débutants qui n'utilisent pas directement Synaptic !

Autre truc pas mal c'est l'intégration d'Ubuntu One qui permet de partager des fichiers n'importe où via Internet. Ubuntu One est ainsi reconnu comme un lecteur réseau (plus ou moins), super pratique donc pour partager ses fichiers :)

Ce qui m'a fait très plaisir par contre c'est le chargement ultra rapide d'Ubuntu ! Je sais pas comment ils ont fait mais ça speed un max malgré mon système remplis de tout un tas de trucs (inutiles pour beaucoup ...). A part un petit soucis au démarrage où il insiste pour monter ma partition principale (en ext3) en NTFS (gênant :p) ça déchire ! En plus j'aime bien le nouveau loader plus "dark" ça fait plus "pro" selon moi. Un bon point donc.
Par contre ça ne règle toujours pas mon bug qui empêche mon PC de s'éteindre tout seul ... Dommage ...

Des nouveautés donc mais rien de spectaculaire pour moi et mon utilisation. Mais pour les débutants c'est toujours de plus en plus pratique et de plus en plus complet dès le départ et je ne peux qu'apprécier ;)
Bon par contre la mise à jour à foutu en l'air la personnalisation de mon écran de logon, snif ...

Donc voilà, pour ceux qui veulent se lancer allez-y aucun risque, c'est du bon et ça vous permettra de tester autre chose que votre nouveau Windows 7 :D (et puis il est pas mignon le Koala ?)

jeudi, 16 avril 2009

Test : Moblin


J'ai testé pour vous la distribution Moblin, la distribution Linux d'Intel conçu pour les netbooks ! Il faut savoir qu'Intel a cédé Moblin à la Linux Foundation en avril 2009. Moblin est dérivée de la fameuse distribution Fedora (qui utilise des paquets RPM à la place des DEB comme Debian ou Ubuntu).

A noter que ce système est encore en version béta mais durant mon test je l'ai trouvé tout à fait fonctionnel à part quelques petits ratés qui arrivent sur n'importe quel OS selon moi.

Moblin peut normalement fonctionner sur d'autres types de machines ou même être virtualisé facilement (Intel proposer des images pour VMWare et KVM !) mais possédant un Eee PC 901 je me suis dit pourquoi ne pas tester ça et voir ce qu'elle a dans le ventre :)

Je télécharge donc la Moblin Live Image, un bon point déjà vu le nom c'est une distribution qui peut être utilisée comme un live CD !
Une fois l'image téléchargée je boot sous Ubuntu sur mon 901, je suis à la lettre la procédure décrite par Intel pour installer l'image sur ma clé USB de 2go. Rien de bien complexe :)

Maintenant je reboot mon Eee PC, je boot sur ma clé USB, un écran de boot me propose plusieurs choix :
  • Booter en live
  • Booter pour installer directement
  • Autres
Bon allez, j'ai une carte SD de 4go de dispo on va l'installer :)
La procédure se lance sur une jolie image (toutes les images peuvent être agrandis en cliquant dessus ;) )


La procédure d'installation ressemble aux autres installation des distributions Linux d'aujourd'hui (Ubuntu, Fedora, Mandriva), choix de la langue, choix de la disposition du clavier, du fuseau horaire puis le partitionnement du disque dur


Pour la partitionnement je n'ai pas trop compris pourquoi il me demande à partir de quel lecteur je veux lancer l'installation ... Sachant que le lecteur en question (ma clé USB), n'apparait pas dans la liste, plutôt gênant donc ... Bon pas grave je mes le même lecteur que pour l'emplacement de la future installation, à savoir ma carte SD et je lance l'installation. Tout se passe bien, apparemment ça ne le gène pas et le système copie les fichiers correctement.


Bien, maintenant que l'installation s'est terminée je relance mon netbook et boot sur ma carte SD. Et là, c'est le drame ... J'ai le droit à un beau kernel panic, d'après le message il n'arrive pas à charger le noyau Linux depuis ma SD. N'ayant pas envi de m'acharner plus que ça pour une distribution que de toute façon je n'utiliserais pas tous les jours (je suis très attaché à ma Ubuntu EEE :p) je décide de tester tout ça via le Live CD (enfin Live USB ici ...)

Premier constat : le démarrage du système est vraiment rapide ! En 10 secondes même pas je suis arrivé sur mon bureau alors que je suis sur une clé USB, pas mal donc !

L'environnement de bureau utilisé est XFCE. J'avais déjà eu l'occasion de l'utiliser sur mon ancien portable qui était sous Xubuntu. Premier constat : ça a bien changé ! ça ressemble beaucoup plus à KDE c'est fluide, plutôt joli et pratique.


Niveau logiciel on a déjà un beau package pour un OS qui pèse dans les 350 Mo : tout un tas d'accessoires, une suite bureautique, un lecteur multimédia, plein d'outils pour gérer le système, gestion des paquets, gestionnaire de partitionnement, etc ... Bref une distribution Linux complète et prête à être utilisée !


On a bien sûr le droit à un navigateur Web. Quand on le lance on remarque tout de suite que c'est Firefox 3 ! (la version 3.0.6 pour être précis). Un petit coup d'œil au "A propos" et la surprise, le nom n'est pas Firefox mais Minefield (avec une icône sympa au passage). Un Firefox maison donc ? Pourquoi pas si c'est bien fait mais je n'ai rien vu de plus que mon traditionnel Firefox ...


Ensuite je veux tester le Wifi et encore une fois je ne suis pas déçu ! Ma carte Wifi est correctement reconnu et je peux me connecter sans problème me connecter à mon Wifi, je me rappelle encore de certaines distributions Linux qui ne prenaient pas en charge le Wifi de 901 (Backtrack 3, Toutou Linux)


Maintenant j'ai envi d'écouter un peu de musique sur Jiwa, donc direction le gestionnaire de paquets pour installer le player Flash. Le gestionnaire de paquets est dans le même genre que celui d'Ubuntu et je trouve rapidement ce que je cherche (la dernière version du player Flash 10 pour Linux). Je lance l'installation et là petit * hic * il me demande 3 fois si je suis d'accord pour installer le paquet, si j'accepte le machin, si j'accepte le truc ... Ouai bon ok la sécurité j'aime bien mais quand même, c'est un paquet issu des dépôts officiels ! De plus à la fin je dois rentrer le mot de passe administrateur (qui au passage est moblin), plutôt logique sauf que j'ai beau le taper n fois ça ne fonctionne pas, pourtant il m'est possible de me connecter en root dans un terminal ... Donc au final impossible d'installer le paquet :(

A part ce petit point noir j'ai été plutôt convaincu par cette distribution, les touches pour gérer la luminosité de mon écran fonctionnent, le son fonctionne, le Wifi comme vu précédemment aussi, c'est joli, réactif et  fournis en logiciels !

Voilà, pour moi c'est une distribution Linux qui a sa place dans le monde des netbooks car elle est légère et bien pensée. J'espère juste qu'elle fonctionne sur d'autres machines que mon 901 (qui avait été testé par Intel donc je ne prenais pas trop de risques), j'attends de voir ce que cela va donner par la suite maintenant ;)

Note du 21 mai 2009 : la version 2.0 est arrivée et semble apporter pas mal de nouveautés, je vous laisse en découvrir plus ici

vendredi, 3 avril 2009

Soigner votre PC

Votre PC va mal ? Il est quasi sur le lit de mort ? J'ai la solution pour vous !

mercredi, 1 avril 2009

Linux powa !

Bon alors, toujours pas sur Linux ? Je vous propose cette vidéo qui vous fera surement changer d'avis si vous avez pour optique de construire un robot tueur qui déchire !

Si vous êtes plus classique vous pourrez en trouver d'autres ici ;)

samedi, 14 mars 2009

Les systèmes Linux

Le système d'exploitation Linux fêtait hier ses 15 ans et c'est donc l'occasion de sortir cette fabuleuse image qui référence tous les systèmes basés sur le noyau Linux (certains n'existent plus)

On remarquera que ces nombreuses distributions descendes principalement de 3 mastodontes : Debian, Red Hat et SlackWare :)
Sans vouloir lancer de troll ici on remarque que le paysage des distributions Linux est beaucoup étoffé que celui des systèmes Windows, Mac ou BSD. Dans les deux premiers cas cela se comprend par le fait que Windows et Mac sont des systèmes propriétaires. Pour BSD le cercle des développeurs principaux est assez fermé.

Voilà, je vous laisse admirer ce schéma, ma préférence allant sur les systèmes se basant sur Debian et bien entendu ma chère Ubuntu :) (sans blague ?)

- page 1 de 2