L'iPad d'Apple : une fausse révolution
Par K20 le mercredi, 27 janvier 2010, 21:43 - Informatique

Pour une fois j'ai suivi en direct une keynote d'Apple car je voulais voir s'ils allaient vraiment présenter une réelle révolution à un prix raisonnable. Je pense que beaucoup d'entre vous ont suivi cette keynote soit en direct soit via Twitter (qui a beaucoup lutté) et je pense que beaucoup seront d'accord avec ça : cette iPad n'est finalement pas une révolution, rien de nouveau, un design ultra similaire à l'iPhone (personnellement je trouve que ça ne rend pas bien du tout !).
Je ne vais pas parler de tout mais voici les choses qui je pense sont les points faibles de cette tablette :
- Un processeur made by Apple, à la rigueur pourquoi pas mais pourquoi ne pas avoir utilisé un processeur de type Atom ? Ils ont dû utiliser pas mal d'argent en R & D pour concevoir ce nouveau processeur ...
- Pas de webcam. Certes ce n'est pas LE truc le plus utile mais quand même pour ce genre d'appareil ça me parait assez indispensable !
- Pas d'USB. Alors là c'est un vrai problème ! En gros si on veut mettre une souris ou un clavier il faudra passer par une connectique propriétaire Apple, super ...
- Un design trop similaire à l'iPhone. Autant je trouve le design de l'iPhone sympa (mais sans plus), autant là je trouve que ça fait horrible !
- Elle n'est pas multitâche ... La blague sérieux ...Vu ses capacités techniques ils auraient pu, c'est un très gros frein selon moi ! Donc pas d'écoute de musique en même temps que le chat ?
- Pas de Flash ... Pour une tablette qui se veut multimédia je trouve ça très dommage !
Choses qui me paraissent bizarre :
- Un accéléromètre et une boussole : j'ai un peu du mal pour le moment à voir l'utilité sur quelque chose d'aussi gros qui finalement ne sera pas utilisé comme un smartphone.
- Pourquoi de la 3G (630$ le modèle) alors que c'est trop gros pour téléphoner (et de toute façon il n'y a pas de fonction téléphonique ...) ? Au final c'est quand même pas super pratique pour s'en servir comme un smartphone, donc il faudra surement être posé dans un endroit un peu tranquille (je me vois mal sortir mon iPad dans le métro !).
- Pour les applications d'après ce que j'ai compris c'est compatible avec les applis iPhone (ça c'est une très bonne idée) mais pour le reste ? Ce n'est donc pas compatible avec les applications de Mac OS X ? Pour une tablette de 10" c'est franchement dommage je pense :s
- Un écran 4/3, comme certaines personnes l'ont fait remarqué c'est un format un peu bizarre pour l'utilisation de l'iPad (à part pour la lecture des livres électroniques)
De plus certaines réactions des commentateurs que j'ai suivi m'ont un peu bluffé :
- "L'iPad va envahir les rues et les foyers". Ha ? Sachant qu'elle ne permet pas de téléphone je ne vois pas trop pourquoi, c'est au final un gadget un peu cher (500$ la version de base sans 3G)
- "Apple a sortit sa Wii". La Wii a apporté une réelle nouveauté avec la Wiimote et surtout elle a connu un énorme succès, vu les critiques que je vois fuser de partout je doute très franchement que l'iPad rencontre le même succès contrairement à l'iPhone qui était il vrai une révolution.
- L'application iBooks pour lire des livres numériques, mouai, sachant que l'autonomie est de 10h (théorique) et que l'écran n'est pas composé d'une encre e-ink j'ai un peu du mal à voir si ça va vraiment percer par rapport au Kindle par exemple.
- "Apple rentre sur le marché des processeurs ça va faire très mal". Heu ... Ils ont fait ce nouveau processeur juste pour leur produit je doute qu'ils arrivent à rivaliser avec Intel ou autres monstres du secteurs très bien implantés avec des vrais produits pour toutes les gammes.
- "La tablette va changer nos vies". Là j'en suis certain : non ...
Et enfin les choses sympa (ba ouai quand même !)
- Une tablette multitouch 10" avec Wifi, il faut bien l'avouer c'est sympa pour les geeks (même si je n'en vois toujours pas l'utilité par rapport à mon Eee PC 901)
- 10h d'autonomie pour du tactile c'est une belle perf selon moi ! A voir ce que ça donne en utilisation et notamment avec le Wifi !
- Un prix pour une fois raisonnable selon moi ! 500 $ pour la version de base, sachant que l'Eee PC T91 (tactile en 9") est quasi au même prix je trouve ça abordable !
- Son poids : 680 g. Une tablette légère qu'on ne sentira pas peser sur nos épaules (enfin les vôtres vu que je ne compte pas l'acheter :p) ?
Les prix (aux Etats-Unis) :

Une question donc que je me pose : quelle est la vrai révolution technologique et pour notre vie dans cette tablette ??? Au niveau technologie il n'y a rien de nouveau et niveau usage je ne vois pas comment ça pourrait changer nos vies par rapport aux smartphones ou aux netbooks ?
Un iPod Touch (ou iPhone ?), un Kindle d'Amazon et l'iPad, plus gros donc.

Pour une fois j'attendais vraiment quelque chose de bien sympa de la part d'Apple (ceux qui me connaissent savent que je suis assez anti Apple et qu'en plus je sais argumenter :p) mais en fait non, même pas de petite tablette bien sympathique qui aurait pu annoncer des foules de fonctionnalités et permettre par exemple de servir de tablette de contrôle universelle ... (bon ok je voyais déjà une tablette qui sert de projecteur holographique ...)
Pour terminer : je pense que l'idée d'une tablette multimédia est une très bonne idée et même selon moi le futur (elle permettra de TOUT gérer grâce à la domotique, un exemple récurrent dans les films de science fiction) mais l'iPad n'apporte pas de révovution par rapport aux netbooks ou aux smartphones actuels qui possèdent d'énormes possibilités ! C'est un produit coincé entre les 2 et c'est bien dommage ...

Les accessoires que vous achèterez j'en suis sûr ...




Commentaires
D'accord avec toi...
je pense que c'est le retour du boomerang...
Avec un tel matraquage de la part de la presse, des blogs, on s'attendait à quelques choses de révolutionnaire, d'innovant... On a eu un iPhone boosté.. Bref, pas a la hauteur de mes attentes...
Je préfère de loin mon écran 3.7 qui a plus de fonctionnalités réunis que cet ipadada et ifon.
ipanda* pardon, je voulais pas être insultant. aha.
Je m'attendais exactement à ça... N'étant pas non plus un fan d'Apple, que dire de cette nouveauté ? Pas grand chose... Son utilité ? Des gens voulant frimer en RDV avec autre chose qu'un netbook ou alors un gadget de plus dans la maison d'un geek !
Pour ce qui est d'une révolution ? On repassera...
Voilà ce que c'est à vouloir garder un produit "secret" jusqu'au bout
Le pire c'est qu'ils n'ont pas retenu les erreurs de l'iPhone : pas de multitask sur un engin pareil !
@ griphine : c'est quoi qui a un écran 3,7" ?
...
Ils ont sans doute leur raison.
Même si Apple a beaucoup d'argent, ils ne vont pas "s'amuser" à concevoir un processeur s'ils n'estiment pas que ce choix va leur être avantageux.
En créant leur processeur, ils ont un processeur sur mesure correspond exactement à ce qu'ils veulent en faire. Donc cela évite d'avoir un processeur par défaut, que tous le monde a, et dont on n'utilisera pas forcément toutes les fonctions.
C'est pas comme ci l'iPhone ne s'était pas vendu...
On me fera pas croire que leur iPad a des besoin ultra différent d'un netbook ... Il fera la même chose (voir moins en fait), après libre à eux de faire leur proc (en fait si ça se trouve c'est un proc créé par IBM ou Intel) juste je n'en vois aucun intérêt vu la gamme énorme de processeur qui existe déjà pour des engins quasi identiques.
Et l'iPhone et l'iPad sont 2 engins différents, qu'il n'y ai pas de multitask sur l'iPhone passe car c'est un engin mobile mais l'iPad est destiné à servir de plateforme pour du multimedia et remplacer nos PC (ou Mac). Sérieusement, une machine qui ne permet d'utiliser qu'un seul programme en même temps ? Rien que sur mon netbook j'ai un navigateur, mes clients IM et ma musique ... (qui est équipé d'un malheureux processeur Atom au passage)
Et pour en rajouter une petite couche, l'iPhone était vraiment une innovation donc Apple pouvait vraiment sortir ce qu'ils voulaient, maintenant, ça fait ch**r tout le monde que ce soit monotâche... Comme l'a dit K20, l'iPad est sensé être utilisé en temps que device multimédia, donc ne pas lui mettre le multitâche est tout simplement stupide. M'enfin, les choix d'Apple sont très souvent discutables (on se souviendra du pseudo multitâches de Mac OS jusqu'à il n'y a pas longtemps qui bloquait souvent l'ordi sur une application du style gravure avec Toast xD).
Quand je vois les MID comme l'Archos 5 IT qui sont multitâches (Android) je vois encore moins l'intérêt de rentre leur iPad monotâche tient ...
Très intéressant comme article.
J'ai fais un petit tour et j'aime beaucoup votre blog, continuez ainsi